(AK1) A Vulkánkitörés hat a mágiára immúnis lényekre.
(AK1) A mágiaimmunitás fogalma a szabálykönyvben túl általánosan van definiálva, ezért viták merülhetnek fel vele kapcsolatban. Olyan lényre, amely mágiaimmunitással rendelkezik, nem lehet olyan varázslatot használni, amelynek célpontjaként egy vagy több lényt kell megjelölni. Az olyan varázslatok, amelyek általánosságban őrposztra, minden lényre stb. hatnak, és valamilyen ÉP sebzést okoznak, sem sebeznek a mágiára immúnis lényen (Tűzeső, Vámpirizáció). Az olyan varázslatok, amelyek általánosan a gyűjtőbe küldenek minden (őrposztban/tartalékban) levő lényt (pl. Vulkánkitörés, Világégés) leszedik a mágiaimmúnis lényt. A teljes asztalra ható bűbájok, amelyek csak közvetve okozhatják egy lény pusztulását (pl. Éhínség, Patakvér, Agresszivitás) ellen nem véd a mágiaimmunitás. A közvetett úton varázslattól származó, de lénytől kapott sebzéstől (Óriáserő, Illúziósárkány) a mágiaimmunitás nem véd.
(AK32) A játékosok kérdés- és tiltakozásözöneire reagálva revizonáljuk a pragloncról korábban leírt szabályt. A pragloncot ezentúl nem szedik le az olyan általános lényleszedések, mint pl. a Savhurrikán, Vulkánkitörés, amelyek a lények egy csoportjára hatnak.
(AK28) A Kristálypraglonc egy lény, annak ellenére, hogy szörnykomponensből kell kijátszani. Azaz minden varázslat és hatás, amely egy adott lényre hat, az a pragloncra is hat, két kivétellel. Az első, hogy a sebző varázslatok és hatások 0-át sebeznek rajta. Vagyis rá lehet lőni a Tisztítótüzet, bele lehet parittyázni, meg lehet ütni lényekkel, de a sebzés minden esetben 0 lesz. A második kivételt pedig az olyan varázslatok és hatások jelentik, amelyek gyűjtőbe küldenek egy-egy lényt (pl. Járvány, Uman szelleme), vagy a játékból kiraknak (pl. Elimináció, Élőholt mágus, Kiűzetés) lényeket. Ezeket is lehet a pragloncra használni, csak semmilyen hatásuk nincs rá. Tehát lehet rá használni a Sötét kastplomot, és a kastplomjelzők erősítik is, meg lehet idézni Nagyobb idézéssel (ez esetben, ha játékban akarom tartani, ki kell fizetni mind az öt komponenst, a -2 VP itt értelmezhetetlen). A tárgyakra vonatkozó hatások és varázslatok viszont csak akkor hatnak rá, ha az a varázslat vagy hatás a gyűjtőbe küldi a tárgyat, azaz jelen esetben a pragloncot (pl. Gigaököl, Unkreáció). A többi tárgyra ható varázslatnak és hatásnak (pl. Ferratáció, Lopás szakértelem, Gnóm mágus) semmi hatása nincs a pragloncra. A lapokra illetve lapok egy csoportjára ható varázslatok és hatások (pl. A gyenge pusztulása, Déja vu, Apokalipszis, Kisebb kívánság, Teljes fordulat stb.) korlátozás nélkül kifejtik hatásukat a Kristálypragloncra. A Vulkánkitörés, a Savhurrikán és a hasonló varázslatok a lények egy csoportjára hatnak, és mivel a lények is lapok, ezért ezek is beleesnek a "lapok egy csoportjára ható" varázslatok kategóriájába, azaz ezek is leszedik a pragloncot.
(AK10) A Bűbájlidércre hat minden olyan varázslat és hatás, mely bűbáj(ok)ra fejti ki hatását (pl. Egyszerűsítés, Mágiatörés), valamint olyan varázslatok, melyek a lények egy csoportjára hatnak (pl. Vulkánkitörés). Nem hat rá viszont az olyan varázslat, vagy hatás mely egy célpont lényre hat (pl. Villám szimbólum, Tisztítótűz).
(AK15) Betonfal azon képességét, hogy ha egy hatás az épületeket gyűjtőbe küldi, vagy megsebzi az Betonfalra is hat, kétféleképpen kell tekinteni. Ha Földrengés van, vagy Vulkánkitörés, akkor hátrány, ha Ongóliant diszkoszvetéssel dobálok, akkor előny. A kalandozók összefogáskor nem vesztik el a hátrányukat, de az előnyüket igen, tehát Betonfalat nem lehet eldobni Ongóliant diszkoszvetéssel, ha összefogott egy Tűzfőnixszel, de a Vulkánkitörés akkor is hat rá.
(AK61) Mi történik akkor, ha A szeretet ünnepét játszok ki egy Haláljáróra, és az ellenfélnek van egy Bohócmoladja? Mivel a Bohócmolad semmiképpen nem lehet célpontja A szeretet ünnepének, ezért nem védi meg a Haláljárót. Azokban az esetekben viszont, amikor a Bohócmolad elvileg lehetne a varázslat vagy hatás célpontja (pl. Sheran lázadása, A gyenge pusztulása stb.), a molad megvédi a többi lényemet. Bonyolultabb a helyzet pl. egy Vulkánkitörés esetében. Ha a molad ekkor az őrposztban van, akkor megvédi a lényeimet. Ha viszont a tartalékban, akkor őrá nem hathat a kitörés, tehát, nem védi a lényeimet. Agyvihar esetében sem óvja meg a lényeimet, mivel őrá az Agyvihar nem hat.
